搜推广告归因策略:类型与应用场景解析
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机) |
归因策略就是广告中的侦探,能找出来到底哪个广告让人想买东西。咱们今儿就来说说这事儿,看看都有些啥归因策略和它们在哪用得上。
规则类归因策略
谈到规则类归因策略,你可能会想到像玩游戏那样遵循规矩。这种策略主要是看设定好的规则如何作用于广告效果,和用户行为或者渠道效果关系不大。然而,这也意味着我们可能忽略了广告投放过程中的一些小细节,比如其他广告对消费者的影响。
比如说,要是你看到了个广告,在各个地方都有出现过,但是最后买东西却是在其中一个地方搞定的,那这个归因策略就可能会忽略掉其他地方的贡献,只把成功算到最后那个地方去。这样做虽然简单明了,但可能不太公平。
算法类归因策略
比起规则类,算法类归因策略更聪明些,因为它能自己分析用户行为数据。比方说,看看他们在哪种广告里点过、看过啥,然后再根据这个给各个渠道分广告效果。这样就能看出哪个渠道真正帮你把人变成客户了。
比如说,马尔科夫链模型这玩意儿就是个算法,可以根据咱们在各种地方活动的先后顺序,判断出哪个地方对最后成交的影响最大。这个挺适用于那些渠道又多又有大量数据的公司,像Facebook和Google这样的大佬就能用这个模型,更好地控制广告效果了。
First-Click归因
所谓"第一次点击归因",其实就是计算用户首次看到哪个广告后买单了。对于那些名气还不够响亮的公司来说,这个方法挺实用的,因为他们更看重最开始的那一环。这样一来,公司就能知道到底是哪个渠道拉来了最多的新客户。
比方说,有个人在某渠道1上看了广告后,又在另一个渠道5买了东西,那这个First-Click归因就会认为是渠道1的功劳。这方法虽然简单,但是对想靠广告拉新人的品牌来说挺实用的。
Last-Click归因
跟“一次点击”相反的就是“最后一次点击”了,它就是把营销成功的‘首功’算到用户最后一次点的那广告上。像抖音、微信里的线索、表单广告这些,就适合用这个方法来衡量。
举个例子,比如有个人看了好几个广告,从1看到5,最后在第5个渠道下单买了东西,那这个“最后点击”模型就会算第5个渠道拿到了这份功劳。这样看的话,最后一个接触点就是最重要的,对那种想靠广告直接卖货的商家来说,挺实用的。
时间衰减归因
时间衰减归因就是按时间算影响力的办法,就是说广告离最后的购买越近,影响就越大。这个方法适用于转化过程比较简单的广告,像电商广告之类的就常用这个模型。
比如说,有个人看了广告后好几天才通过另一个渠道买东西,那时间衰减归因就会觉得是第二个渠道的功劳大。这样就能看出广告在不同时段对他的真实影响力。
马尔科夫链模型归因
玛尔可夫链模型归因其实就是看用户跑到各种地方,哪个地方最能卖货给他。这个方法超级适合那种渠道特别多、量又大、还能做模型分析的大公司,比如说Facebook或者Google这样的。
比如,你看这个例子:有个用户在前五个环节都看到了广告,最后他就是在第五步买了东西。马尔科夫链模型,它就是根据这个用户在每个环节的表现,看看哪个环节最能影响他买东西。这样就能更准确地看出每个环节到底起到了什么作用。
归因策略的选择
归因策略不能固定使用,得看广告啥场景和种类!现在,这些大公司为了让各种渠道发挥真正的作用,常常利用机器学习来分析每个用户在每个频道的行为特征,然后按情况设定归因权重。
比如说,网友在渠道1看到广告后,又跑到渠道5买了东西。用机器学习就能把每个渠道对最后成交的影响看得更清楚。这样就能更准确地看出哪个广告渠道最有价值,帮品牌更好地控制广告效果。
说白了,归因策略就是找一找哪个广告渠道最给力。这个过程就像解谜一样,得用各种招数去分析那个转化背后的具体原因。不管是规矩套用还是逻辑计算,每个策略都各有利弊,咱广告人得看现场情况选最适合的,这样才能让广告效果最大化。
那你觉得选归因策略时啥才是最关键的?赶紧来评论说说你的想法。别忘了帮我点个赞、转发一下这篇文章!
本文 融资融券杠杆炒股 原创,转载保留链接!网址:http://www.lf889.com/zmt/174.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |